| 作者：
藿香正气
日期： 2007-1-7 19:15:00 |
|
先分组循环、再淘汰的两种方法 |
楼主 |
| |
先分组循环、再淘汰的两种方法
第1种：定位交叉法：
例如：先分两个小组循环，决出小组名次；
然后A1-B2、B1-A2交叉淘汰，胜者决冠亚军、败者决三四名。
总的原则是同时照顾到保护小组第一、又给予小组第二的机会。
足球“世界杯”就是这种赛制，只是组更多一些而已。
第2种：双败淘汰法：
例如：先分两个小组循环，决出小组名次；
淘汰赛第1轮：A1-B1、A2-B2淘汰，前一对胜者下一轮轮空，后
一对败者为第四名；
淘汰赛第2轮：由前一对的败者对阵后一对的胜者，败者为第三
名；
淘汰赛第3轮：由淘汰赛第2轮的胜者再与A1-B1的胜者进行最后
决赛，决出冠军。
总的原则也是同时照顾到保护小组第一、又给予小组第二的机会。
“佛乘杯”就是这种赛制。
像27届“五羊杯”的故弄玄虚的“抽签赛制”，还真是闻所未闻。
|
|
| 作者：
zhankc
日期： 2007-1-8 10:58:00 |
|
回复：先分组循环、再淘汰的两种方法 |
2 楼 |
|
|
小聪明引起网上哗然
五羊杯排名1许2赵3洪4吕,
上合天意下顺民心.
问题出在半决赛"聪明人"干傻事,玩起扑克牌:让摸到大点8的洪仅有抽签权而没有选对手权,
出现A1对B1,A2对B2的奇异对阵,授人以话柄,影响五羊形象.
棋协领导干脆就开明一点大方一点,洪既摸到8,就任由他选对手,他必选赵,
赵也正好凭实力报去年之一箭,事物皆有因果啊!
天意如斯:五羊杯排名1许2赵3洪4吕,
不玩扑克牌是这样结局,玩了扑克牌也改变不了命运的安排.
何必违背天意呢?顺其自然吧.
|
|
|
| 作者：
zane
日期： 2007-1-8 11:00:00 |
|
回复：先分组循环、再淘汰的两种方法 |
3 楼 |
|
|
|
中国象棋有这样的裁判长,怪不得得不到多赞助呢?现在看来有答案了。如果我是一家企业的老总,看了这样的比赛,我是坚决不赞助的。强烈要求赛事举办有关方面出来给个像样点的说法，强烈要求裁判长给全国棋迷一个交代! 若不出来解释，就很可能是心中有鬼， 裁判长是否受过贿赂?! |
|
|
| 作者：
zhankc
日期： 2007-1-8 11:06:00 |
|
智商最高的一次五羊杯赛十人分二组 |
4 楼 |
|
|
他们自做聪明自造框框自缚手脚!
有次十人分二组,每轮每组各有一人没事干!
赛制弊端百出,由来久矣!
以后可能引进一盘决胜负\打平加赛一盘"突然死亡"!美其名曰"最彻底改革"!?
群众要求真的改革呼声响遍大地,高智商权威他置之不理. |
|
|
| 作者：
藿香正气
日期： 2007-1-8 11:12:00 |
|
回复：先分组循环、再淘汰的两种方法 |
5 楼 |
|
|
结果是一码事、赛制是又一码事，二者尽管有一定的关系，但终究是两个概念。
二者之间，赛制会直接影响着结果，而结果又会反映着赛制是否合理。
结果会有一定的偶然性，而赛制却必然应该是尽可能合理、严谨及利于操作。否则很可能给人以玩笑、滑稽、甚至亵渎的感觉。
这个贴子由“藿香正气”于2007-1-8 11:39:27编辑过 |
|
|
| 作者：
zhankc
日期： 2007-1-8 11:16:00 |
|
回复：先分组循环、再淘汰的两种方法 |
6 楼 |
|
|
最高朱总裁对{张江VS李雪松}判错都从不认错
{棋协发文纠正是另一回事,他本人没认错不算},
{对比老前辈孟大师敢公开认错更受大家敬重},
韩裁长把玩扑克牌引进棋赛无所谓... |
|
|
| 作者：
yyz_meizi
日期： 2007-1-8 20:23:00 |
|
回复：先分组循环、再淘汰的两种方法 |
7 楼 |
|
|
支持楼主的说法.
加强改进中国象棋比赛赛制的合理性是有利于中国象棋发展的关键. |
|
|
最前页 上一页 1
下一页 最末页 1/1
|
|
