申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:  
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.20版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
sheyu
  日期: 2014-10-3 13:14:00   到底部 回复  [关闭]

大分相同应先比胜局,再比后胜局,然后比对手分决定比赛名次
楼主
 

      现在棋迷抱怨象棋比赛和棋太多,影响观赏性。以前年轻时参加比赛时采用的赛制虽然太费时间,但是确实将偶然性降到了最低,也鼓励争胜。那时赛制是预赛,复赛,决赛。全是大循环,预赛小组前几名进入复赛,复赛前几名进入决赛,在积分相同的情况下先比直胜来决定名次。

      积分编排制可以省时间,但是通常同分的有好几个,比较典型的是连泽特升大师那年全国象棋个人赛,好像从第六名到第十九名都同分,小连幸运的排第十八名,葛超然运气不佳排第十九。刚好升不上大师(他那盘和定的棋输给同队的孙勇征后涕不成声,成为永久的痛)。

       如果积分相同先比胜局,再比后胜局,然后再比对手分,那次的第六到第十九名就要从新排过。可见在积分经常有多人相同的积分编排制赛制下,同分先比胜局,再比后胜局,然后再比对手分决定排名是可以在一定程度上鼓励棋手争胜的。

      积分编排制进入中国,进入象棋领域难道就不能根据目前象棋比赛和棋太多的现状进行改革吗。




最前页 上一页  [1] 下一页 最末页  /0
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号