申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住密码     找回密码
  
公告: 12月6至8日,弈策略象棋赛,欢迎到网络赛场栏目报名参赛。
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.5版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
陶山老妖
  日期: 2014-11-1 8:45:00   到底部 回复  [关闭]

才溢大师遭遇黑哨?
楼主
 

 昨晚7:49 才溢大师博客发表文章

此主题相关图片如下:02.jpg
按此在新窗口浏览图片

我在全国个人赛遭遇判决的真实情况及思考
(2014-10-30 19:49:01)

     2014年的全国象棋个人锦标赛正在如火如荼的进行着,我也参加了本次比赛,在乙组的升级赛中发挥正常,顺利升甲。而在随后的甲组比赛中我发挥欠佳,遇到了参加比赛以来最大的变故,因为这个事情直接影响了我后面的发挥,对我的身心造成了很大的伤害,导致我连续几个晚上都难以入眠,当时的场面可以说是触目惊心。

     首先要说明的是,我写这篇博文的目的是希望以后不会再发生类似这样的事情,我担心其他棋手某一天也会有我这样的遭遇,那种痛苦是难以想象的,所以我想把事实的原貌尽可能多的展现出来,不做过多的评论。此外,我尊重所有的裁判老师,他们的工作是很辛苦的,即使我不愿意接受这样的结果,我也会服从最后的判决。

     事情的经过是这样的,在10月27日下午甲组的第二轮比赛,天津的张彬先手对我,局面一直呈现胶着状态,直到残局他占据主动,一直下到了晚上五点半左右,出现了重复的待判局面。懂象棋竞赛规则的朋友都应该清楚,这个时候是需要请示裁判处理的。盘面剩下的子力不多,按理说应该是一个比较简单的待判局面,但这个局面在现在的象棋规则下,却又不是那么简单,具体的盘面我已经保存了图片供大家参考。

此主题相关图片如下:01.jpeg
按此在新窗口浏览图片

当时的局面如上图所示,我走马2退3,红方接走炮六退一,马3进2,炮六进一,如此循环不变。这个盘面裁判组总共讨论了三次。第一次是由红方提出 的,裁判经过简短的讨论,认为这个棋非常简单,判我变招。我当时震惊了,因为我也是学过最新的象棋竞赛规则的,虽然说不上精研,但也揣摩过很多棋例,对于 这个判罚我显然是不能接受的。但是当地的江苏籍裁判员梅超杰用迅雷不及掩耳的速度开了棋钟,要求继续比赛,并且要我变招,不变判负。我当时还没回过神来, 因为有很多的疑问还没有解开,怎么这么快就判决了呢?

     就在我苦思冥想之际,计时钟响了,我超时了。这个时候我已经想明白了这个棋例是怎么回事,于是我没有马上签字,而是希望裁判组再次仔细探讨之后再做判罚, 因为这是竞技比赛,对于棋手来说每场比赛都是至关重要的。我提出了我的疑问,一开始判决的时候,认定这个局面是两打一还打,判我变招。可是马2退3这步 棋,实际上没有捉吃红炮,因为红方可以车五平六叫将之后吃回黑马,是个暗保。裁判组一开始没有注意到这一点,于是进行了第二次讨论。几分钟之后,梅超杰裁 判过来跟我说这招是打,因为交换之后我还吃着红兵。可是我又问了,几个回合之前黑车和红兵就是一条线的,这个是原来存在的局面,怎么能算呢?而且交换后红 车也吃着我的底士,这个怎么算呢?裁判组给出的解释是吃士是原来就存在的,那我吃兵也是原来就存在的啊?

     裁判组当时认定已经解释通了我马2退3的这个问题,认定是打,维持原判。然后梅超杰裁判员又用最快的速度过来跟我说你赶紧签字吧,已经解释完了。我又提出 了异议,既然马2退3认定是打,那么炮六退一这步棋也应该是打啊,因为红炮只有在底线的时候,才有车五平六叫将,再车六进四白吃底士的棋,黑车不能吃红 兵,因为红方有炮六平五叫将再吃掉黑马的棋,马比兵的价值大,我认为应该是打。这时候赛场已经没有几个人了,只有我们几个棋手和几个裁判组的老师。我提出 炮六退一这个异议的时候,裁判长马佩良老师并没有表态,我想可能他也在沉思这个问题,但是碍于第一次做出的判决,可能不想再节外生枝,维护裁判权威。

 

    这个时候又是梅超杰裁判员插话了,他很迫不及待的要求我签字,并且以压迫性的近乎侵犯人权 的威胁式的口吻逼我签字,对我说“你要是不签字我就追加你一条违例,反正结果是改变不了了,你不签也没用,还要再加一条违例”。我说问题还没有讨论清楚, 就这样让我签字认输我实在是接受不了。可是梅裁判继续不依不饶,反复地用压迫性的方式逼我签字,就是不探讨棋局的问题。最后我考虑到时间已经很晚了,为了 不耽误各位裁判老师的就餐时间,我在极不情愿的状态下签字了。当时的心情糟糕至极,整个人都懵了,血压也一下子高了起来,不身临其境的话是无法感受到的。 带着这样沉痛的心情,我彻夜难眠,被逼迫的情形历历在目,但是没有人为我洗刷冤屈。之后的比赛也是一塌糊涂,我始终摆脱不了当日的阴影,总觉得胸口憋闷,冤屈的感觉不知道有几个人能感同身受呢?

      这个局面非常巧,如果判我变的话相当于判我输棋,因为我已经无法变招了。而如果判不变的话,也就是两打两还打,那么红方也很难变招,红兵被吃掉后极大可能 形成和棋局面。后来也有棋友指出马3进2这步棋不应该算打,因为虽然叫将后黑方车能吃士,但是黑方已经没有足够的进攻子力战胜红方了,应该算防守要点。对 于这一点我当时倒是没有考虑到,因为比赛到将近四个小时了,人已经非常疲劳了,这时候还既要想棋又要想规则实在是太难了。我想裁判组的老师们也是很辛苦 的,因此即使有思虑不周的地方,也是情有可原的。

     事情的经过大致就是这样的,最后我遗憾的被判负了。也许将来我这盘对局会写入下一版的象棋竞赛规则中,也许书中的判决结果会不一样,但是这一次就这样判决 了。可能是我自身的身体不够强壮,一时间难以抵受这样强烈的冲击,导致后面状态全无,可惜可叹。有棋友建议我申请仲裁委员会,但是考虑到比赛结果已经不能 改变,即使申请仲裁了,最多也只是对这个局面做出一个正确的判断,和几句安慰性的话语,就比赛而言也已经失去意义了。
 
    就这次的遭遇也引发了我的思考,是否应该建立一个专门的机构监督裁判的行为来保障棋手的权 益呢?仲裁委员会毕竟是临时的一个机构,而且也不能改变比赛的结果,这样裁判即使当时做出了错误的判决,也不会有什么责任和损失。而作为棋手,一年只有一 次参加全国个人锦标赛的机会,一次错误的判决很可能让一个棋手遗憾终身,以前也有过知名棋手被误判的经历,想起来是很可怕的。由于本人大学是研读法律的, 很向往美国那种三权分立互相制衡的健全体系,作为一个美好的愿望,希望象棋项目将来也能有一个完善的相互制衡的体系出台,让大家的权益都能受到合理的保 护。




这个贴子由“陶山老妖”于2014-11-1 8:49:58编辑过


陶山老妖
  日期: 2014-11-1 9:21:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 2 楼


着法:马2退3(  )炮六退一( 捉 )马3进2(捉  )炮六进一( 杀 )

按国规2011版相关规定,对马2退3一着有两种判法:一是判“闲”,二是判“捉”。若判“闲”,此例红方变着,不变作负;判“捉”,则是双方不变作和了。




这个贴子由“陶山老妖”于2014-11-2 22:25:13编辑过
 
樱花香雪
  日期: 2014-11-1 10:00:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 3 楼

 黑哨和博彩是体育比赛市场化中不可或缺的因素之一

 
雪地月光
  日期: 2014-11-1 11:10:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 4 楼

 建议严打黑哨!保护棋手利益!

 
1582695538
  日期: 2014-11-1 11:22:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 5 楼

 依我看红一杀一闲,黑最多是一促一闲或两闲,不可能黑变。

 
百花-思念2012
  日期: 2014-11-1 12:21:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 6 楼

 作为一年一次全国个人赛都出现这样的事情,是不是作为这次比赛总裁判长有直接责任,最简单的棋例都不会判决,怎么能做裁判?是不是裁判有意偏向红方,作为一个棋迷,我深感痛心,为了正义棋友顶一顶,给才溢一个说法。

 
甘肃-王新建
  日期: 2014-11-1 12:51:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 7 楼

 做裁判,时时刻刻想着棋手,不要让不公平出现

 
zhankc
  日期: 2014-11-1 13:18:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
致才溢大师: 8 楼

 ‍就2014全国赛错判案告知才溢大师

  

告知才溢大师: 

 

引用:

 

判黑方变招是错判无疑,才大师错在不该签字,久经沙场不能被吓到,坚持申述。还有就是提高心理素质,已经是北大学生了

 

------------------------

 

此例错判!棋史是由棋民写的,相信终有一天像纠正“张江VS李雪松棋例”那样棋协会为此案例昭雪。

 

服从裁判是一码事,应该D,屈辱签字最不该!赛场裁判员判棋判错也立即生效,棋手必须服从,还要你签啥?你怕+判违规?!

 

下次要签就签:裁判判黑输,棋手尊重裁判。再有人无理逼你,你就退赛抗议!

 

公理自在民心!

 
裁判12
  日期: 2014-11-1 13:39:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 9 楼

先让我们温习一下象棋竞赛规则:

1:长将、长杀、长捉、一将一杀、一将一捉、一杀一捉等循环重复的攻击手段,统称为“禁止着法”
2:闲着(含:兑、献、拦、跟)、数将一闲、数杀一闲、数捉一闲等着法,无论是否重复,统称为“允许着法”。
3: 车、马、炮、过河兵(卒)、士、相(象),均算“子力”。帅(将)、未过河兵(卒),不算“子力”。“子力”简称“子”。子力价值是衡量子力得失的尺度,也是判断是否“捉子”的依据之一。原则上,一车相当于双马、双炮或一马一炮;马炮相等;士相(象)相等;过河兵(卒)价值浮动,一兵换取数子或一子换取数兵均不算得子。
第26条 棋例总则
26.1 在任何情况下,均不允许单方面长将。
26.2 双方均为允许着法,双方不变作和。
26.3 双方均为禁止着法(不包括一方为长将),双方不变作和。
26.4 一方为禁止着法,另一方为允许着法,应由前者变着,不变判负。
第27条 棋例通则
27.1允许帅(将)本身步步叫吃对方的棋子,按闲着处理.
其他棋子和帅(将)同时捉吃或借帅(将)之力捉吃对方的棋子,均按捉处理.
27.2 兵(卒)本身捉吃对方的棋子(不含将.杀),按闲处理;如形成相互长打局面,则应按捉处理.
27.3 占据防守要点,立即构成简明和棋,附带产生的捉士相(象),按闲处理.
27.4 凡走子兼具多种作用时,应从重称呼和裁处.如杀兼捉,按杀;捉兼况,按捉等,依此类推.


依据此规则针对以上待判局面:黑方马2退3虽是解杀,但产生的是马捉红无根炮,(非应将情况下产生的捉无根子均判捉)判捉;红炮六退一(无直接产生捉子)判闲;黑马3进2(产生车马联合捉子)判捉;红炮六进一(杀着)判杀。
即:黑方2捉(为“禁止着法”),红方一杀一闲(为“允许着法”)双方循环不变的情况下判黑变着。
如按99规则:黑马3进2车马联合捉子上不判捉的,双方都为“允许着法”,不变判和。
由此开见,此次竞赛如按最新11规则,裁判的判罚正确,不存在黑哨之说。如按99规则,那么判罚就有误。


最后提点个人对此局的局面看法。红方完全可以下出无争议的着法,如:炮六退一改下炮六进一;黑方这时就2种选择:1、马3进2,车五平六,将4平5,炮六平八,车7退8,车六退四达到兵换马后红大优。
                        2、车7退8,车五平七,车7进7,帅四退一,车7进1,帅四进一,下到这里,黑马基本无活路了,同样红方大优。很难理解作为象棋大师的棋手为何如此固执?


 
zhankc
  日期: 2014-11-1 13:56:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 10 楼

 致才溢大师

服从裁判堪称美德,

而保留意见不签名,

是为维护棋手尊严!

 

该签名的是梅裁判:

判棋生效,

敢负全责!

 
陶山老妖
  日期: 2014-11-1 22:53:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:才溢大师遭遇黑哨? 11 楼

此例,按11规则判,难度的确不小。黑马2退3与红炮退一两着棋,对黑车捉红过河兵所产生的影响,是易被忽视的!我们除对才溢大师鸣不平外,也要对临场裁判有宽容之心为是。


这个贴子由“陶山老妖”于2014-11-2 22:28:47编辑过
 
最前页 上一页  1 [2] [3] [4] 下一页 最末页   1/4
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号