申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住密码     找回密码
  
公告: 12月6至8日,弈策略象棋赛,欢迎到网络赛场栏目报名参赛。
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.5版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
陶山老妖
  日期: 2014-11-26 21:47:00   到底部 回复  [关闭]

学习11规则一疑惑
楼主
 

 

参考图6(11试规图8)着法:
1.车九退二(闲)士4进5(闲)
2.车九进二(将)士5退4(闲)
红方原本存在兵四进一吃士再车九平六吃士手段,车九退二后,白吃双士的结果没有发生变化,判“闲”。
红方一闲一将,黑方两闲,双方不变作和。

上图及判词,抄自11规则2014·4月版70页。
我的疑惑是:红兵进一吃士再车九平六后,红车位置在黑底线,对黑将已无威胁。而车九退二后,若接续走:车九平五  士4进5  兵四进一  将5平4   车五进一!此车座黑花心大堂,黑方对红下手底兵平五绝杀已无解!11规则却判此着为闲,如此判法对头么?




棋规与判定
  日期: 2014-11-27 4:53:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 2 楼

这种误判棋例很多,

 

大概是以为车九退二只是换双士(过河兵换一车或两车才判“捉”)

 

虽然不是“长捉”,但却是“长杀”。

(伏车九平五 士4进5 兵四进一 将...

车五进一绝杀无解)                          (对方有解则不算“长杀”)

 

当然判“长打”。

 

这个贴子由“棋规与判定”于2014-11-27 5:02:54编辑过
 
棋规与判定
  日期: 2014-11-27 5:09:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 3 楼

看错了,它竟然这样写:“...红方原本存在兵四进一吃士再车九平六吃士手段,

车九退二后,白吃双士的结果没有发生变化..."

 

车九退二 可不是用兵四进一吃士啊老大

 

车九退二 是用车九平五,再兵四进一吃士。

 

就算按它说的来判,

 

吃士的结果 也已经发生了变化。

 
湖北群切菜
  日期: 2014-11-27 8:08:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 4 楼

亡父军是大师网第一大贱逼

 
zhankc
  日期: 2014-11-27 18:38:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
法外开恩:车吃士再绝杀被专家特殊照顾作闲处理判和? 5 楼

 

 
zhankc
  日期: 2014-11-27 18:41:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 6 楼

 参考图6(11试规图8)着法:
1.车九退二(闲)士4进5(闲)
2.车九进二(将)士5退4(闲)
红方原本存在兵四进一吃士再车九平六吃士手段,车九退二后,白吃双士的结果没有发生变化,判“闲”。
红方一闲一将,黑方两闲,双方不变作和。
---------------------

专家高论连北大中文系教授都不懂...

 
陶山老妖
  日期: 2014-11-27 22:54:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 7 楼

 

黑落士判捉,您看出理据了吗?

把棋手根本不会去想的愚蠢走法,靠想当然的推算、预计做为着法判断的依据,此等规则您不觉得有些滑稽么?。


 
棋规与判定
  日期: 2014-11-28 6:00:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 8 楼

它是以"车九退二后,白吃双士的结果没有发生变化”

 

作为依据来判断。

 

但我指出“吃士的结果已经发生了变化”,

 

它这个依据就不成立了。

 

 

 
zhankc
  日期: 2014-11-28 7:31:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 9 楼

 

回复:学习11规则一疑惑8 楼

它是以"车九退二后,白吃双士的结果没有发生变化”

 

作为依据来判断。

 

但我指出“吃士的结果已经发生了变化”,

 

它这个依据就不成立了。

说得好,专家高论怎不堪一驳?

 

又如:专家说仅有一进攻子?占据守和要

 

点?(请提供三维坐标图,请列出许银川

 

VS徐超残局有几个守和要点!)附带捉士

 

 

照顾判闲?我问:请举

 

出一兵卒一炮一马的棋例!专家不是要消

 

灭和棋吗?怎麽反多了这样的和啦?

 

至今仍装聋作

 

哑?

8 楼

 

这个贴子由“zhankc”于2014-11-28 7:32:39编辑过

这个贴子由“zhankc”于2014-11-28 7:36:53编辑过

这个贴子由“zhankc”于2014-11-28 7:44:02编辑过
 
陶山老妖
  日期: 2014-11-28 10:44:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 10 楼

 

再看一例11国规的判法。

下例黑车退一,是占据防守要点,作用在于防止红方上帅平四作杀,亚洲规则判为停着,竟被11国规判“捉”,由此不变还要判负,您说冤不冤?判捉理据是预计、推算如下:炮9进2  仕四进五  炮9平3打相得子。

 

11规则参考图2着法:

 

1.士四进五(闲)车7进1(将)
2.士五退四(闲)车7退1(捉)
黑方车7退1为车炮联合捉子,红方两闲,黑方一将一捉,黑方变着,不变作负。

 

这个贴子由“陶山老妖”于2014-11-28 11:01:50编辑过
 
棋规与判定
  日期: 2014-11-28 12:31:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:学习11规则一疑惑 11 楼

我刚看错了,车7退1确实不能“判捉”。

 

如果说“炮9进2  仕四进五  炮9平3打相",

 

那么就会被红帅五平四绝杀或丢子。

 

黑方属于“不能吃相”的“假捉”。

 

应该把“相”作为“暗根子”对待。

 

 

这个贴子由“棋规与判定”于2014-11-29 7:04:39编辑过
 
最前页 上一页  1 下一页 最末页  1/1
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号