申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住密码     找回密码
  
公告: 12月6至8日,弈策略象棋赛,欢迎到网络赛场栏目报名参赛。
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.5版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
陶山老妖
  日期: 2014-11-30 11:25:00   到底部 回复  [关闭]

棋规,应正本清源
楼主
 

 

       拙见对规则改革,应从正本清源做起。

       首先要弄清“棋理”与“棋礼”的关系。

       象棋,本来以吃掉对方将、帅为赢棋的。对局中“被将死”或“将、帅见面”时,理论上离“输棋”还差一着,而主动“认输”,则是属“棋礼”范畴了。

       再者,在赛场要弄清“棋手”与“棋证”的关系。

       对一着棋的作用进行“推算”、“预计”是“棋手”的事。“棋证”在赛场,对着法性质的判定,绝不可去“推算”、“预计”。“棋证“是只看一步,不搞“接续”,只论眼下,不分析以后发展。如“捉”,被“捉”的对象唯有“无根子”,凡“有根子”,是决无什么“捉”的。

      以上两项若能弄清楚,规则即大大简化,可使人一看就懂,一学就会。凡会下棋的,都能当裁判。那时,人人是”专家“,个个”国家级“,岂不善哉!





zhankc
  日期: 2014-11-30 19:09:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:棋规改革先砍蛇足 2 楼

 守和要点论违反整治消极和棋:

1,一进攻子?举不出一兵卒,一炮一马之例

2,守和要点能给三维坐标吗?许银川VS徐超残局有N个守和要点?

3,附带捉士象照顾作闲处理?法外开恩!天知道他有没有附带杀人放火强J抢劫?

4,不尊重客观事实:捉士捉象就是捉!装看不见照顾个啥?

这棋法外开恩照顾红一将一捉判和有何积极意义呢?

 

请看我的博客《龙韬破胡》主编

这个贴子由“zhankc”于2014-11-30 19:11:19编辑过
 
陶山老妖
  日期: 2014-12-6 10:40:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:棋规,应正本清源 3 楼

 

以下是引用梁工在2014-12-1 8:52:00的发言:

“被“捉”的对象唯有“无根子”,凡“有根子”,是决无什么“捉”的。”.....................

 

这么说,如果是弱子捉有根车,也不算捉了?


细想梁工棋友的话,确有道理。

看来,子力价值似应分三类:一是“小子”----士、象,二是大“大子”----马炮及过河的兵卒,三是车。一车的价值相当于两个“大子”,一个“大子”的价值,相当于两个“小子”。士、象捉有根的车、马、炮,判捉(捉有根的兵卒为闲);马、炮捉车,判捉。

另回道论枰纹棋友:拙见少根子是“有”根子----只不过它的“根”,不足以自保子力价值不受损失而已。


 
陶山老妖
  日期: 2014-12-6 10:41:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:棋规,应正本清源 4 楼

 

棋规的正本清源,还要弄明白普及与提高的关系。

    中象协可把工作重心放在国家级的高端比赛上,但不可将棋规定得以服务这些高端比赛为中心。棋规,是为普天下棋友服务的,而不是只服务于少数高手。棋规,只有简明,才利于推广与普及。那些连国手都弄不懂、国家级裁判都拿不准的“棋例”,若真有必要,也应作为规则的“附录”,而不能列为规则正文。当然也可象07规则那样,说明只是做为内部适用的中象协主持的高端比赛。


 
陶山老妖
  日期: 2014-12-27 9:19:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:棋规,应正本清源 5 楼

 下棋,斗智不斗狠,本是自娱又娱人的大众游戏,”棋礼“是必须的!大概有以下几项:
一、 正子、正帅
对局前,要把己方棋子摆正。
棋子若已摆好,则用手扶正已方帅将。
二、 行棋规范
不持子;拿起棋子后应随即落子。
.不推子;不可推动棋子在棋盘上滑行。
不可砸子;吃子时,不可用力砸子。
三、 示将
“将军”时,要轻声告知对方。
四、 认输
发现被将死,送将,走棋违反行棋规定等后应主动认输。
五、 诉胜
对方应认输时不认输,可申请裁判要求判为己胜。

若依在下,上述”棋礼“,是应写进规则的。

 
陶山老妖
  日期: 2014-12-30 14:15:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:棋规,应正本清源 6 楼

  .

转象棋吧 —— “ 关于棋例的一些吐槽、、、“ 中棋友“ynsjci"的帖子:


好,从对比中看到了问题。我有个感觉就是:亚规,是把复杂问题搞简单;中规,是把简单问题搞复杂。究竟怎样取舍,我看不如跳出棋中再来看问题。一个游戏,一个竞技,如果有极其复杂的规则,人们甚至搞清楚规则都要花大量的精力和时间,我想这对大多数人来说,很可能一开始就对这个游戏失去了兴趣和耐心,那么要推广这个游戏,要大家喜欢上这个游戏显然就成了一件难事。一个游戏规则不仅要严谨、可操作,还应简单明了,让一般人都容易理解和撑握,这样才能有利于这个游戏的普及、发展,才能让更多人接受。



转:棋友“女神拉克西丝”象棋吧帖子:关于棋例的一些吐槽、、、“


关于怎样修改棋例,我也想了一个方案:

士象和未过河兵一样,不算子力。




马2退3 炮六进一 马3进2 炮六退一
这是今年个人赛上张彬对才溢对局出现的循环局面,一直存在争议。裁判给出的结果是黑方变着,但我到现在还是认为应该判和(按11规则)。会产生争议,问题主要出在红方可以吃底士和黑方可以吃兵。
如果按照我的修改方案,这个局面就简单很多了。红方炮六进一是叫杀,炮六退一是闲着(能不能吃士就不管了),黑方马2退3是捉红兵,马3进2是闲着(交换之后多吃红方一个仕也不管了)。双方都是一打一闲,不变作和。
我见过的不少复杂棋例问题,往往是经过将军或子力交换能多吃对方一个士,结果被判为捉。如果士象不算子力,这些情况就可以判为闲着了。捉的对象仅限于车、马、炮以及过河兵这些大子,如此一来可以把很多复杂问题简化。
实际上这些因为士象被判为捉的局面,有很多是真要往下走也不会去吃士象的,吃士象很可能是缓着。车马炮这样的大子就不一样了,因为绝大多数情况下能吃大子都是要吃的,不能吃的情况虽然也有,但是很少。
从99规则开始,还特意在棋例中加入了一条“一方只剩一个进攻子力,占据守和要点,附带的捉士象不算捉”,现在完全就可以并入“所有捉士象都不算捉”这一条里了,也省的争论“怎样才算守和要点”这种问题。


 

以上两棋友的意见 ,符合在下棋例宜从简的理念。

 

在下一直认为,捉为”打着“,其对相只能限于车、马、炮等”大子“。士、象乃”小子“,捉士象如同捉未过河兵卒,是不能判打的!棋例只有这么规定,才更合棋理。

这个贴子由“陶山老妖”于2014-12-30 14:44:00编辑过
 
最前页 上一页  1 下一页 最末页  1/1
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号