申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:  
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.20版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
陶山老妖
  日期: 2015-10-2 16:00:00   到底部 回复  [关闭]

温故而知新-对部分《中规》棋例图的思考(二)
楼主
 

    近日,网上又见几篇棋友关于“长将”的议论文章,心生无限感慨:“温故而知新”,不愧为“至理名言”也!话接上文:
      二、《中规(1965年版)》,第四章“棋例”,内容含“禁止着法”与“和例”两节。在第一节“禁止着法”中明确规定:“在对局进行中,下述各项情形叫做禁止着法。如果并无本章第二节所述情况而违反这些禁止着法,就按败棋论。”所列“禁止着法”,计有长将、长要杀、一将一要杀、长捉无根子、一将一捉、一将一要抽吃等六种。其中“长将”,即为“禁止着法”之首。例图及说明文如下:


图四着法:车二进一 将5进1 车二退一 将5退一
(一)长将:长将不停是不可以的。图四的红方老是车二进一,车二退一,步步叫将,不肯变着,作败棋论。

    第二节“和例”,则包括:长拦、长跟、长兑、长献、一将一闲、二将一还将、二打二还打、二打一还打、兵卒长捉、将帅长捉等11种着法。其中“二将一还将”,例图及说明如下:


图12着法:兵四平五 卒6平5  兵五平四 卒5平6
七、二将一还将:一方步步叫将,另一方在解将的同时,在两步中有一步是还将,称为二将一还将。如双方不变,作为和棋。如图十二。 

    图12局势,黑方有杀。兵四平五,解杀将军;卒6平5,将军还将;兵五平四,将军还将;卒5平6,解将还杀。此等着法, 若按今例,红方属“长将”,黑方为“一将一杀”,判红方作负无疑。有趣的是,“六五规则”此二将一还将“和例”条款,则是与二百年前的《心武残编》之棋例“纷和”规定一脉相承,双方不变作和棋。笔者想要请教诸位的是:就此例而言,古今棋例,一个曰和,一个判红方为负,究竟哪个更科学、也更合理一些呢?



这个贴子由“陶山老妖”于2015-10-2 16:02:00编辑过

这个贴子由“陶山老妖”于2015-10-2 16:02:46编辑过


三个火枪手
  日期: 2015-10-2 17:24:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:温故而知新-对部分《中规》棋例图的思考(二) 2 楼

中象棋规定,在任何情况下都不允许长将,长将对一将一杀判长将变着,合情合理,现在国规、亚规都是这么判。

 
fxm1234
  日期: 2015-10-2 23:48:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:温故而知新-对部分《中规》棋例图的思考(二) 3 楼

 当然判和更合理,依据是:双方都符合行棋之基本规定。为什么一定要哪一方变呢!

 
三个火枪手
  日期: 2015-10-3 0:20:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:温故而知新-对部分《中规》棋例图的思考(二) 4 楼

《心武残编》单方长将有判和的例子吗?请楼主找出来。

 
陶山老妖
  日期: 2015-10-3 10:48:00   到顶部   到底部 回复  [关闭]
回复:温故而知新-对部分《中规》棋例图的思考(二) 5 楼

    双方着法似《六五中规》图12将杀相间、相互牵制而“二将一还将”者作“纷和”论,《心武残编》中似时见。有意者可用心查阅。兹举一例“笙箫夹鼓”之一变着,供欣赏。

这个贴子由“陶山老妖”于2015-10-3 10:56:39编辑过
 
最前页 上一页  1 下一页 最末页  1/1
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号