那位不逞教瘦，自以为读了些孔子书就高明不凡，指点江山，说同性婚姻可以解决社会人口男多女少的问题。鬼知道：这中国社会上搞同性恋的，是女的多还是男的多？要是女同性结婚的比男同性还多，那不是枉添几多王老五？又说低收入男人几人共娶一妻可以解决男多女少的问题，鬼知道：真到了中国社会上剩男比剩女多的时候，那些剩男会是低收入的还是高学历的？

世上难以共养者，非低收入男人，唯此等高学历男人也！

开山斧先生：

狂妄的人应该是本来就狂妄，越有学问的人越谦虚。自命不凡的人，就是人们通常说的“半瓶水”。“天外有天，人外有人”，再高明的人也不值得狂妄，人类掌握的知识相对于整个宇宙不过是沧海一粟。

同性恋的问题，痴人没研究过。我想那是有违人类生存繁衍的天性，是应该制止的。

 不要一提##大学的教授就以为怎么这么地！林子大了，什么鸟都有！理他的言语干嘛？还不如下盘臭棋有意思。

飘剑棋友所言甚是，某些专家教授也是不学无术朮之辈。“同性恋”这种歪理恐怕没几个人会支持，开山斧朋友大可一笑而过。

孔子是德才兼备之人，应该受到大家的敬重。只不过两千年来孔子的学说被片面夸大甚至掺假，近几十年，人们又习惯于对他过分贬低了。

孔子是两千多年的先人，我们虽不姓孔，但是我们体细胞內或许就有孔子的基因片段，骂他老人家也是不合适的。

某男子跑上山找到方丈：“大师，我已看破红尘，对尘世毫无眷恋，请您给我剃度吧。”大师：“你给我滚，你一个月来一回，一个月来一回，自己去理发店剃个头能花几个钱呀？”