那位不逞教瘦,自以为读了些孔子书就高明不凡,指点江山,说同性婚姻可以解决社会人口男多女少的问题。鬼知道:这中国社会上搞同性恋的,是女的多还是男的多?要是女同性结婚的比男同性还多,那不是枉添几多王老五?又说低收入男人几人共娶一妻可以解决男多女少的问题,鬼知道:真到了中国社会上剩男比剩女多的时候,那些剩男会是低收入的还是高学历的?
世上难以共养者,非低收入男人,唯此等高学历男人也!
开山斧先生:
狂妄的人应该是本来就狂妄,越有学问的人越谦虚。自命不凡的人,就是人们通常说的“半瓶水”。“天外有天,人外有人”,再高明的人也不值得狂妄,人类掌握的知识相对于整个宇宙不过是沧海一粟。
同性恋的问题,痴人没研究过。我想那是有违人类生存繁衍的天性,是应该制止的。
不要一提##大学的教授就以为怎么这么地!林子大了,什么鸟都有!理他的言语干嘛?还不如下盘臭棋有意思。
飘剑棋友所言甚是,某些专家教授也是不学无术朮之辈。“同性恋”这种歪理恐怕没几个人会支持,开山斧朋友大可一笑而过。
孔子是德才兼备之人,应该受到大家的敬重。只不过两千年来孔子的学说被片面夸大甚至掺假,近几十年,人们又习惯于对他过分贬低了。
孔子是两千多年的先人,我们虽不姓孔,但是我们体细胞內或许就有孔子的基因片段,骂他老人家也是不合适的。
某男子跑上山找到方丈:“大师,我已看破红尘,对尘世毫无眷恋,请您给我剃度吧。”大师:“你给我滚,你一个月来一回,一个月来一回,自己去理发店剃个头能花几个钱呀?”