申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:  
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  论坛搜索: 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.21版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
zxcvb
  日期: 2017-11-9 21:04:00   到底部 回复  [关闭]

可能数学没学好
楼主
 

 有些人可能数学没学好,这些定义的复杂度都是同义反复的“在XX标准下的有趣”,在“XX标准下的复杂”,如果你不认可他的公理/标准,当然没什么可讨论的。
这贴除了一人在仔细分析外,其他人也不是没有分析,他们的含糊分析是基于"聚类"的。然而这个类有多少没人知道(否则棋也没什么好下的),所以这个标准一钱不值。
这贴有人提出解棋的理论算法,这算法解残局有用,实际上国象剩几个子(不记得具体几个)的所有可能局势已经被完全分析,所以AI可以提前十几步宣布胜利。不过主要在下棋的是启发式方法,这个离散数学那个水平的应该没教。不要学点程序就以为好像AI只会暴力搜索一样。
随即布置就能击败AI太可笑了。我设你每个局势为一个新棋,那我只要能解一个棋就自然能解所有棋,所以随机布置和残局布置没啥区别。





最前页 上一页  [1] 下一页 最末页  /0
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号