象棋等级分的现实与历史意义(续)

  最新评论  
 
讲科学: 15 楼
     按照2021年5月31日截止象棋男子等级分排行榜,王天一领先郑惟桐45分。

其科学意义是,慢棋对抗,王天一10番棋必胜,还可能提前一局结束战斗。

王天一领先许银川75分。其科学意义是,10番慢棋对抗,王天一必然提前一局结束战斗。

举报    2021-5-27 17:16:00

讲科学: 14 楼
     10 楼1071279726 说:"我反对等级分是唯一标准。"

--请给出其他标准。并请提供理由。

举报    2021-4-19 22:58:00

1071279726: 13 楼
     2.等级分固然重要,棋手也会很在意自己的等级分排名,都会尽量去提高自己的等级分,所以会认真下好每一局棋。但不可否认,棋手对待各种比赛的重视程度还是有区别的。比如一年一度的全国个人赛,棋手一般是最重视的,甚至家庭作业准备很长时间的飞刀就会在此时祭出;奖金高的比赛棋手也会竭尽所能拼搏;而有的小规格比赛就要轻松些。如果两个棋手等级分接近,但一个总能在高规格比赛中获得佳绩,另一个小赛成绩好,大赛就掉链子,能说他们水平相当吗?

举报    2021-4-18 19:57:00

1071279726: 12 楼
     过去算等级分的比赛用时都比现在象甲用时长,我们知道顶尖棋手慢棋分胜负比快期概率要少很多。所以在过去等级分要突破2700太难了!如果把现在的赛制放到过去,我估计吕钦是不是等级分会更高?

举报    2021-4-18 19:39:00

1071279726: 11 楼
     理由如下:1.象棋等级分是借鉴了国际象棋的做法,但没有国际象棋成熟。比如国际象棋等级分分慢棋、快棋、超快棋;而象棋只有一个,快棋是不算的,但现在的象甲比赛是算的,象甲的比赛用时比个人赛少很多,放在慢棋等级分计算并不合理。王天一在象甲的胜率经常比个人赛高。

举报    2021-4-18 19:27:00

1071279726: 10 楼
     楼主一再强调等级分的重要性,我承认,等级分在衡量棋手实力方面,最具有参考价值。但我反对等级分是唯一标准。

举报    2021-4-18 19:18:00

讲科学: 9 楼
    
批判侵权剽窃者:

"如果王天一(2737分)与一位等级分2500分的棋手交手时,按照等级分来看,王天一取胜是必然的,"--这是胡说八道。准确地说,王天一此时的得分率是80%。这不等于"必胜"。因为每下5盘棋,对手可能赢1盘。

"但如若王天一输了,那么王天一将会损失至少10分的等级分!而对手则会涨至少10分!"--还是不得要领。关键是得分率。王天一与2500分的棋手交锋,输1盘不要紧。只要得分率高于80%,等级分就上升。

目前不清楚的是,该违法者究竟是不懂装懂,还是想混淆视听?

举报    2020-11-19 20:21:00

讲科学: 8 楼
     《中华人民共和国著作权法》第四十九条

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。

举报    2020-10-21 0:07:00

讲科学 : 7 楼
     《中华人民共和国著作权法》第四十八条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,......
(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,......
(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规......
(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

举报    2020-10-18 20:07:00

讲科学: 6 楼
     为避免因"法盲"而侵犯知识产权,请采用以下文献索引的格式:
......
六:电子文献

[文献类型/载体类型标识]:[J/OL]网上期刊、[EB/OL]网上电子公告、[M/CD]光盘图书、[DB/OL]网上数据库、[DB/MT]磁带数据库

[序号]主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出版或获得地址,发表更新日期/引用日期.

例如:[12]王明亮.关于中国学术期刊标准化数据库系统工程的进展[EB/OL].1998-08-16/1998-10-01.

[8]万锦.中国大学学报文摘(1983-1993).英文版[DB/CD].北京:中国大百科全书出版社,1996.

--来源:百度百科>参考文献标准格式

举报    2020-10-17 8:17:00

讲科学: 5 楼
     请侵权者注意:

对著作权的侵犯,不仅仅是道德问题,更是法律问题,属于刑事犯罪。

《中华人民共和国著作权法》第二条规定:
1. 在中华人民共和国境内,凡是中国公民,法人或者非法人单位的作品,不论是否发表都享有著作权;
2. 外国人的作品首先在中国境内发表的,也依著作权法享有著作权;
3. 外国人在中国境外发表的作品,根据其所属国与中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有著作权。

天网恢恢,疏而不漏。

举报    2020-10-15 10:33:00

讲科学: 4 楼
     正告"永乐象棋谱网"与抄袭者"观棋不语":

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】规定,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品......及其他作品的;

......

举报    2020-10-10 20:19:00

讲科学: 3 楼
    
此文被侵权抄袭后转贴到"永乐象棋谱网", 连原作的错误都没改。不仅没有注明原网站--象棋大师网,还将作者姓名改为"观棋不语"。其文名为"什么是等级分?有什么意义?"。其发表时间为:2020-10-08 20:11:11。

剽窃行为如此厚颜无耻,道德水准败坏到这种程度,简直是令人发指。

举报    2020-10-10 10:34:00

讲科学: 2 楼
     此文被侵权抄袭后转贴到"永乐象棋谱网", 连原作的错误都没改。不仅没有注明原网站---象棋大师网,还将作者姓名改为"观棋不语"。其发表时间为:2020-10-08 20:11:11。

剽窃行为如此厚颜无耻,道德水准败坏到这种程度,简直是令人发指。

举报    2020-10-10 9:54:00

讲科学: 1 楼
     有的棋迷津津乐道于历史成绩,殊不知在别人未成熟时的胜利是不值得夸耀的。

战胜2009年1月1日-- 2012年12月31日的蒋川,才是有价值的胜利。

战胜2014年1月1日之后的王天一,才是值得自豪的。

举报    2020-9-19 20:54:00


第 1 页         首页 上一页 下一页 末页       共 1 页