茶余饭后浅谈中国象棋理论之

对局评说(三)，＂输在开局＂

    今天 ， 我们评说2020年财神杯快棋赛第03轮郑维桐胜王天一的一盘对局(请读者打开谱棋視频)。

双方弈到十一回合，红有效步数可算九步，黑有效步数七步：第十三手時，开局已形成。这时，红有效步数为九步，黑有效步数六步，黑方显然失先。后续有效步数也许追平了，不失先了，但红方大子过河多，盘面势能增大，大有兵临城下之势。所以庄玉庭(或是李鸿嘉老师)老师在讲棋时，口称又是输在开局。

    问题是郑王之战，连续两盘同一布局。王天一输了第一盘棋后，感觉不到输棋原因，第二盘不变招，结果还是输了。难道就像棋友们说的王比郑大五岁，快棋赛显然吃亏吗？笔者认为有此因素，但不尽如此。电脑软件引入象棋后，棋手们有了高级老师，进步很大，但就像张强老师与许银川老师在一次电视讲评棋局时说的：跟电脑软件学习也有不足之处。多了杀招，少了棋理研究分析，比如闫文清那一代大师，重棋理的研究，现在年轻棋友，更喜欢软件(大意如此，记不得原话)。电脑教我们怎么行棋，沒教我们为什么要这样走！

    回顾这局棋，布局阶段王天一第九手车3退4这步棋，使其兑3路卒开通3路車的初衷改变，把河口高势能車退到底势能的底线車，并且退車还存在让对方炮二平七打車(五子归边)的先手和红棋势能增高的双重利益：第十二步棋走炮2平4使双方兑車，但对方走了一步的車，交换了已方走了4步的车，并且还使已方马三退二，等于退回原地未动(等于失了三先)。笔者认为这可能是王天一开局不成功的一方面原因。

    大师们弈棋，犯如此开局不合棋理的错误，可想而知中级棋手与普通棋友犯错更多！

    笔者茶余饭后浅谈，属于即兴议论，非充分研究分析的结论，文字与内容定有不妥之处，望读见谅。

2022年9月18日上午