申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住密码     找回密码
  
公告: 12月6至8日,弈策略象棋赛,欢迎到网络赛场栏目报名参赛。
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.5版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>百家争鸣
不应片面谈胜率
发布时间:2022-12-14 0:33:00
我要评论 我要投稿


之所以不能单纯地说胜率,或得分率,是因为这涉及到对弈双方的水平差距。

 

们举明。

 

一个等2773、七破纪录、羽化成仙级别的棋手,2600分级别的棋手得分率是73%.

 

一个最高等2683、从未破纪录、曾排名第一的棋手,2510分级别的棋手得分率也是73%.

 

你能2773的棋手与等2683的棋手水平一样吗

 

当然不能!他二人的水平差距有90分之多!

 

为对手水平差距也有90分之多,就会有同等的得分率!

 

2773者2683者的得分率是62%. 就是,十番棋比,前者必然提前一盘获胜

 

就是等分的科学性。

 

没有科学,就会被单纯率,或得分率迷惑了头脑,蒙蔽了眼睛。



(网友 讲科学 供稿)


评价此文:
32
 
0
 
0
 



  最新评论  
 
LingXiao: 10 楼
    
1982年首次公布的等级分,前十名平均低于2504分。

2023年01月公布的等级分,前十名平均高于2649分。

二者相差大于145分。

这就是王天一与胡荣华两个时代的水平差距。

举报    2023-5-30 22:46:00

LingXiao: 9 楼
    续8 楼:

不能以发展的眼光看待问题,是"天牙海脚122119"的另一个错误。

王天一2012~2023年间的水平是变化的,不是静止的。原文把这期间一并处理,就陷入了不变的泥潭。

举报    2023-5-29 11:03:00

LingXiao: 8 楼
    
2023-05-15,"天牙海脚122119"在象棋吧发文《老王目前的统治力确实不如巅峰胡司令》。主要观点是:
王天一2012~2023个人赛成绩:52胜41平9负;净胜率51%,总胜率71%.
胡司令十连霸时期的个人赛战绩:105胜27和17负;;净胜率71%,总胜率81%,明显高于王天一。

我们来批评一番该文。

胡司令十连霸时期,他的等级分为2680;名列第一。 其前十名的对手,等级分介于2620与2430之间,平均是2487.95分。司令比他们高192分。
2012年时,王天一等级分为2580;名列第八。其前十名的对手,等级分介于2667与2558之间,平均是2614.67分。王天一比他们低34.67分。
2023年时,王天一等级分为2773;名列第一。其前十名的对手,等级分介于2755与2606之间,平均是2636分。王天一比他们高137分。

据此,我们可以看出:
1. 王天一的对手,水平比胡司令十连霸时期要高很多;而且逐年增长。2012年时,平均高126.72分;2023年时高148.05分。
2. 王天一早年学棋,只是业余,并没有象胡司令那样全力以赴。他的主要经历是学业。投入象期后,水平才突飞猛进。2012~2023年间,王天一的等级分增长了193分。在胡司令十连霸时期,这是不可想象的。把剧变与相对缓变的个体比较,说明不了什么问题。
3. 对手不同,比较的意义也就不大。换个角度思考,让今天的王天一面对胡司令当年的对手,等级分是2802,比那些人高358~349分。外星人相应的得分率在0.89~0.90之间。这就远远高于司令当时的表现。

因此,看问题要全面。“只见树木,不见森林”的观点,就是用孤立的方法看问题,就会忘记局部与全局的客观联系,从而犯形而上学的错误。

总体来说,等级分更全面、客观,也更科学,更适宜于跨年代比较。

举报    2023-5-28 17:12:00

LingXiao: 7 楼
    
2023-05-15,"天牙海脚122119"在象棋吧发文《老王目前的统治力确实不如巅峰胡司令》。主要观点是:
王天一2012~2023个人赛成绩:52胜41平9负;净胜率51%,总胜率71%.
胡司令十连霸时期的个人赛战绩:105胜27和17负;;净胜率71%,总胜率81%,明显高于王天一。

我们来批评一番该文。

胡司令十连霸时期,他的等级分为2680;名列第一。 其前十名的对手,等级分介于2620与2430之间,平均是2487.95分。司令比他们高192分。
2012年时,王天一等级分为2580;其名列第八。前十名的对手,等级分介于2667与2558之间,平均是2614.67分。王天一比他们低34.67分。
2023年时,王天一等级分为2773;其名列第一。前十名的对手,等级分介于2755与2606之间,平均是2636分。王天一比他们高137分。

据此,我们可以看出:
1. 王天一的对手,水平比胡司令十连霸时期要高很多;而且逐年增长。2012年时,平均高126.72分;2023年时高148.05分。
2. 王天一早年学棋,只是业余,并没有象胡司令那样全力以赴。他的主要经历是学业。投入象期后,水平才突飞猛进。2012~2023年间,王天一的等级分增长了193分。在胡司令十连霸时期,这是不可想象的。把剧变与相对缓变的个体比较,说明不了什么问题。
3. 对手不同,比较的意义就不大。换个角度思考,让今天的王天一面对胡司令当年的对手,他的等级分是2802,比这些人高358~349分。外星人相应的得分率在0.89~0.90之间。这就远远高于司令当时的表现。

因此,看问题要全面。“只见树木,不见森林”的观点,就是用孤立的方法看问题,就会忘记局部与全局的客观联系,从而犯形而上学的错误。

总体来说,等级分更全面、客观,也更科学,更适宜于跨年代比较。

举报    2023-5-28 17:07:00

LingXiao: 6 楼
     不能片面地看胜率。要在同样对手水平的基础上看。

2022-09-19,象棋吧上有一位"桑文文的大表哥",做了一个错误的比较。原文是,"胡荣华十连霸时期的个人赛总成绩,胜率在历史上无出其右。"

该文声称说,胡荣华十连霸时期的个人赛总成绩是,105胜27和15负。平均得分1.61分。

他认为,王天一当前得分水平没有胡司令当年高。

我们来批判他一番。

按照等级分,司令那时期的顶峰为2680分。那么,他的得分率是80.6%,对手平均比他低236~245分,也就是2444~2453分之间。

王天一当前等级分是2802,比这些人高358~349分。外星人相应的得分率在0.89~0.90之间。因此,王天一的平均得分必然高于1.78;总成绩必然好于120胜21和6负。

要比较,就要相对于同样的对手。王天一当前对手的水平,比胡荣华十连霸时期的对手,要高得多。

因此,原文作者比错了对手。

举报    2023-5-24 20:23:00

LingXiao: 5 楼
    订正:

这是一个超越特级大师起评分2550的优秀成绩。

举报    2023-2-27 16:45:00

LingXiao: 4 楼
    续例解"不应片面谈胜率"

在2023年第三届鹏城杯排位赛中,王禹博与汪洋、许国义及赵金成交锋,慢棋取得一胜一平一负的成绩。

得分率虽然只有50%,他的表现分却达到了2585分。这是一个超越特级大师起平分2550的优秀成绩。可以进入全国前15名。

举报    2023-2-27 13:38:00

LingXiao: 3 楼
    
例解"不应片面谈胜率"

在2022年象甲联赛前15轮比赛中,小将孟繁睿表现出色,以12胜3负高居第4位。另一希望之星王禹博8胜7负居第22位。
表面看来,孟繁睿得分率更高,成绩优于王禹博。但是,如果考虑以等级分衡量的水平,就会得出相反的结论。

在第09-27轮对阵中,孟繁睿对手的平均水平是2524分,基于起评分2300,他表现出的实际水平是2463分。
王禹博呢?对手的平均水平是2574分,比孟繁睿的高了50分。基于起评分2465,他表现出的实际水平是2481分。这比小孟高18分。

由此可以看出,单纯地以胜率评价棋手水平的高低,是不正确的。

举报    2023-2-12 10:26:00

LingXiao: 2 楼
    
在外星人与xxx的十番棋被后者搅黄后,有人提议让最高等级分2683、从未破纪录、曾经排名第一的棋手替补。

只可惜,该棋手目前只有2623分,落后于第一人150分。相应的得分比率只有30% !

这就意味者,第一人至少提前两盘结束战斗。

举报    2023-1-15 19:42:00

讲科学: 1 楼
    
再换个角度看差距:
等级分2773者对2510者的得分率是82%.
等级分2683者对2510者的得分率是73%.

等级分水平差距90分,带来的得分率差为9个百分点。

举报    2022-12-28 23:56:00

 
我要发表评论




登录 后发表评论
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(象棋大师网)    冀ICP备05001823号