申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告:   
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.21版
7978KB  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>棋人棋事
王天一个人冠军统计
发布时间:2018-12-18 4:41:00
我要评论 我要投稿

在不经意间,王天一相对于前人又出现了一个新突破:个人冠军总数。

统计的原则是:

1. 计跨省、市、自治区以上级别的个人比赛成年冠军;

2. 计全国甲级联赛的个人射手王/最有价值棋

3.不计团体冠军。原因是此类冠军有其他棋手的很大影响。

闲言少叙,书归正传。在20122016年的全国象棋个人锦标赛冠军之外,王天一的其他个人杯赛、邀请赛冠军有:

2010: 第三届禹州“坪山杯”象棋公开赛冠军;

2011: 广西北流第5届“大地杯”象棋赛冠军; 首届“辛集国际皮革城杯”象棋公开赛冠军;

2012: 象甲联赛射手王,世界智力精英运动会蔡伦竹海杯金箔杯周庄杯共五项冠军 (无缘参加碧桂园杯);

2013: 茅山杯、周庄 韩信、张瑞图杯、世锦赛、名山总决 世界智英会共七项冠军 (无缘财神杯电视快棋; 无缘前三轮象甲, 但胜);

2014: 国手赛、财神杯、“西湖杯”争霸赛、周庄杯、茅山杯、高港杯六冠;

2015: 周庄 韩信邦恒杯、高港杯、亚洲赛、智运会(慢棋)、碧桂园、象甲联赛射手王共八;

2016: 飞神杯、杨官璘杯、亚锦赛、宝宝杯 (无缘象甲);

2017: 财神杯世锦赛杨官璘杯高港杯宝宝杯碧桂园,象甲射手王 (胜率超过90%) 共七冠;

2018: 国家杯 碧桂园, 高港杯伊泰杯杨官璘杯 (专业组)宝宝杯第二届楚河汉界世界棋王赛第十届韩信杯共八;

 

累计五十成年个人冠军,超越所有前贤棋手。


(网友 LingXiao 供稿)


评价此文:
305
 
1
 
5
 



  最新评论  
 
匿名网友(IP:219.237.112.★) 116 楼
    是否有数据可查到胡司令等一众冠军特大在“全国个人赛”夺得冠军是“积分编排制”及“淘汰制”的各有多少?

举报    2019-3-21 23:13:00

匿名网友(IP:70.28.13.★) 115 楼
    全国个人锦标赛从积分编排到双局淘汰,再到单局淘汰,偶然性越来越大。

不同的赛制不可比较,相应的结局也不是一回事。

举报    2019-3-21 21:54:00

匿名网友(IP:219.237.112.★) 114 楼
    现在的全国个人赛只能算是众多的高水平大赛中的一项比赛;级别(含金量)不是最高的了;在国际象棋中的赛事(不含公开赛)的级别高低是要看参赛棋手平均实力来划定的;(平均等级分)

举报    2019-3-21 13:39:00

匿名网友(IP:99.240.125.★) 113 楼
    过分强调个人锦标赛冠军的重要性,要么是确实不了解等级分的科学意义,要么是别有用心。

举报    2019-3-21 8:42:00

匿名网友(IP:172.25.104.★) 112 楼
    全国个人锦标赛每年只用2--3个星期,下10--20多盘棋不等。
相对全年12个月、数10到100多盘棋左右的对局量而言,个人锦标赛的表现所占比率很小、当然不能覆盖全面。

举报    2019-3-18 23:15:00

匿名网友(IP:219.237.112.★) 111 楼
    在没有科学量化数据做标准的环境中来评估事件只能是大概的,比较模糊的,没有可参照的对比,相对有参照的对比来说是欠说服力的;现在已经是进入了信息化,数字化的时代;也可以通过某场比赛看到棋手们的等级分变化来一般性的判断棋手在某阶段实力的高低,也可以看到到参赛棋手的平均实力(平均等级分)来划分比赛的等级(含金量);过去肯定是不行的,所以无法确定比赛的含金量(过去某些时期的全国最高赛事);所以评估某事件应该是多元素,全方位的,以科学量化数据为依据做为分析和的基础进而得出的结论才更加接近真理,而不是靠简单的,单一元素的,平面化的直线思维--甚至基本凭感觉来做评判的;

举报    2019-3-18 13:33:00

讲科学: 110 楼
    109 楼匿名网友(IP:219.237.112.★)说得好。

在没有等级分的岁月里,棋手的成绩只能看全国个人锦标赛。团体赛的表现无法计入棋手的水平评价体系。

1982年之后,由于等级分体系的建立,不仅团体赛,就连杯塞和其他大型社会公开赛事,也都可以纳入棋手的评价系统。因此,对棋手的水平计量可以数字化了,也就更全面、更准确了。

与时俱进,才能保持先进、科学的思想方法,才能不落伍。

举报    2019-3-18 2:12:00

匿名网友(IP:219.237.112.★) 109 楼
    时代在进步和发展,现在对与过去事物评判标准也在发生变化,应该是更加多元化,比过去的少元素单一化的“标准”来的更加科学;有些人还是活在过去,思维也落伍了;

举报    2019-3-17 22:47:00

讲科学: 108 楼
    按照国际公认的等级分峰值排名对不同时期棋手表现进行比较:
第一名 王天一 2738 2018下半年
第二名 蒋 川 2709 2011下半年
第三名 郑惟桐 2703 2018下半年
第四名 胡荣华 2691 1988下半年

举报    2019-3-17 21:24:00

匿名网友(IP:198.96.187.★) 107 楼
    匿名网友(IP:120.85.99.★): 106 楼说
现在赛事多项,和胡荣华特大连续十届全国冠军相比,还是有差距。
---你的论据是什么?

举报    2019-3-17 20:55:00

浏览更多评论……
 
我要发表评论
发 表 人:
  匿名
手写输入  
评论内容:
  请注意:
  1. 遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
  2. 大师网拥有管理笔名和评论的一切权力。
  3. 您在大师网留言板发表的言论,大师网有权在网站内转载或引用。
  4. 如您对管理有意见请向管理员反映。
 
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号