申请VIP会员
加入收藏
首    页 | 象棋博客 | 象棋谱库 | 象棋视频 | 在线直播 | 网络赛场 | 象棋规则 | 象棋论坛
用户名:
密  码:
记住我的密码
  
公告: 第7届弈策略象棋个人公开赛报名中 详情请查看赛制棋规栏目 
  • 棋坛快讯
  • 棋界动态
  • 赛制棋规
  • 棋人棋事
  • 棋诗棋文
  • 象棋史话
  • 象棋资料
  • 大师档案
  • 最新棋谱
  • 对局评注
  • 象棋讲座
  • 开局战略
  • 中局攻防
  • 残局决战
  • 排局欣赏
  • 百家争鸣
  • 网友评论
  • 论坛新贴
  站内搜索:  什么是站内搜索? 我要投稿
 网络对弈
 在线对弈客户端安装程序
在线对弈 v3.32版
8.24M  
安装帮助 手机测试版
当前位置>>百家争鸣
个人锦标赛冠军与等级分第一人水平比较
发布时间:2020-12-27 16:49:00
我要评论 我要投稿

1982年中国象棋实施等级分以来,一共产生了38位个人锦标赛冠军,却只有5位等级分第一人。这就导致了一个问题,两个不同的称号(或头衔),谁的水平更高一些呢?

要回答这个问题,我们不妨先看几个具体的实例。

1983年的个人锦标赛冠军与等级分第一人都是胡荣华。这就没有什么可比的了。这一年的二者是一个人,水平一样高。

1986年的个人赛冠军是吕钦,等级分第一人是胡荣华。这就有的比较了。这一年二者不是一个人,水平谁高?

这时候,等级分的意义就发挥作用了。胡荣华2630,吕钦2575。显然,当时胡荣华的水平高。

新的问题来了。水平高的人为什么没得个人赛冠军?答案也很简单:吕钦在个人锦标赛期间状态最好,表现最佳;但他在当时6个月的评估周期中,总体逊色于等级分第一人胡荣华。

实际上,5位等级分第一人在个人赛中,失手比例非常高。38次冠军,他们只以第一人身份获得了9次--比例低达23.68%。也就是说,个人锦标赛冠军与等级分第一人的不一致比率高达76.32% !!!

这也同时说明一个道理,在我们的比赛机制下,个人赛冠军的偶然性远远大于等级分第一人。原因就在于,其计算周期较短。只有23个星期。

相比之下,等级分第一人的计算周期要长得多。至少3个月,有时高达半年;早期甚至长达一年。偶然性因此而大大降低。

所以,可以得出的结论是,绝大多数情况下,个人赛冠军水平低于等级分第一人;有的时候,二者水平相等。任何情况下,个人赛冠军水平不高于等级分第一人。

今后,如果有人企图以获得个人赛冠军的数目,比较棋手水平的高低,就请你告诉他:这样的思路是不科学、不正确的。

正确的方式是比较等级分。


(网友 讲科学  供稿)


评价此文:
29
 
0
 
1
 



  最新评论  
 
NIYEWER: 5 楼
    纠正下,王天一目前在“绝对统治力”方面的时间应该是暂为7年零5个月,非7,5年

举报    2021-1-26 14:36:00

NIYEWER: 4 楼
    等级分之比较是棋手综合实力的比较;一是比较棋手等级分的高低,可知谁的战力最强;二是比较多个不同阶段的最强棋手的绝对统治力,阶段最强棋手就是等级分排名第一的棋手,绝对统治力是指其在位时连续排名第一的时间长短;目前只产生过5位第一人;胡荣华,吕钦,许银川,蒋川,王天一;在有象棋以来至今战力最强排位:王天一(2738分),蒋川(2709分)郑惟桐(2706分),胡荣华(2691分)许银川(2683分,吕钦(2675分);在绝对统治力方面,目前的排名(按官方已公布的数据):胡荣华(8.5年)王天一(7,5年)许银川(4.5年)吕钦-蒋川(4年);

举报    2021-1-26 14:29:00

讲科学: 3 楼
    "闲时谈历史"大人:

到王廓夺得2020年男子个人赛冠军为止,一共产生了39人次锦标赛冠军。第一人只获得了其中9次。

也就是说,以个人赛冠军为背景,第一人失败率高达76.92% !!!

第一人不等于个人赛冠军。二者的名称与意义不一样。您能有点基本的逻辑常识吗?!

举报    2021-1-15 12:02:00

讲科学: 2 楼
    批判一位网名"闲时谈历史"的,文章名是"闲谈胡荣华许银川王天一谁更强?"发表在https://baijiahao.baidu.com/s?id=1688819213004410433&wfr=spider&for=pc.

首先,该文给出一个表,把等级分排名第一的次数等同于个人赛夺冠数。这是十分荒唐的。1982年中国象棋实施等级分以来,一共产生了38人次锦标赛冠军。第一人只获得了其中9次。

也就是说,以个人赛冠军为背景,第一人失败率高达76.32% !!!

第一人如此高的失败率,"闲时谈历史"大人不仅把失败的下半年排名,全部等同于个人赛冠军,还把没有个人赛的上半年排名也全部等同于个人赛冠军,岂不是滑天下之大稽!

劳您大驾,请有点基本的逻辑思维能力。

其他荒唐,有待陆续批驳。

举报    2021-1-14 12:14:00

讲科学: 1 楼
    等级分纪录创造者与第一人水平比较

比较等级分纪录创造者与第一人水平的方法很简单,就是把第一人的分值,与最近的等级分纪录直接比较。

这样一来,结论一目了然:

1.创造等级分纪录的年份,创纪录者与第一人是同一人。因此,该年份的二者水平一样高。

2.非创造等级分纪录的年份,第一人水平低于之前最近的创纪录者。理论上,二者可能相等;但到目前为止,这样的情况未曾发生过。

总而言之,按时间来算,在过去的39年里,等级分纪录创造者与第一人水平相等的岁月累计4年半,占比11.5%。
其他88%以上的时间里,等级分第一人的水平低于等级分纪录创造者。

举报    2021-1-14 0:02:00

 
我要发表评论




登录 后发表评论
推荐阅读
 
关于我们 | 友情链接 | 网站管理
电话:13603119508  电子邮箱:zgxqds@126.com    © 2006,版权所有(中国象棋大师网)    冀ICP备05001823号